25.6 C
Santa Fe
jueves, marzo 6, 2025

La Corte Suprema postergó la definición sobre los jueces con los traslados suspendidos

Además

Una camioneta manejaba en zigzag y chocó contra un taxi en Chubut

Una camioneta manejaba en zigzag en la Ruta 3 y chocó de frente contra un taxi lo que provocó un grave accidente,...

Ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe: “Los jueces tenemos la obligación de opinar de estos hechos”

El ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Daniel Erbeta, expresó su preocupación ante este mecanismo...

El 54% de los estudiantes argentinos de 15 años se distrae con su celular en clase

Más de la mitad de los estudiantes argentinos de 15 años (54%) declaran que se distraen con dispositivos digitales...

El acuerdo virtual de los ministros empezó al mediodía con el tratamiento de los pedidos de los jueces en primera fila del temario y terminó cerca de las 14, sin definiciones. 


La Corte Suprema de Justicia analizó pero no alcanzó ninguna definición sobre el caso de los tres jueces con sus traslados suspendidos, que pidieron la intervención del máximo tribunal luego de que tanto el Consejo de la Magistratura como el Senado objetaran sus cambios de fuero, decididos durante el Gobierno de Cambiemos.

El acuerdo virtual de los ministros empezó al mediodía con el tratamiento de los pedidos de los jueces en primera fila del temario y terminó cerca de las 14, sin definiciones, dijeron fuentes judiciales.

Los cinco jueces del tribunal deben alcanzar al menos tres votos en un mismo sentido para emitir un fallo que defina la suerte de los camaristas Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia y el juez Germán Castelli.

Hasta aquí, la mayor voluntad de avanzar en un sentido favorable a la demanda de los jueces fue la del presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quién motorizó un “acuerdo extraordinario” para habilitar el “per saltum” de los magistrados.Cuando la Corte concedió el salto por instancia, Rosenkrantz señaló que el planteo era admisible porque se vislumbraba un intento del Ejecutivo para revisar retroactivamente el mecanismo de designación de un número importante de jueces de la Nación.

El presidente del tribunal viene señalando que, su criterio, la revisión de traslados dispuesto por el Consejo de la Magistratura conlleva una gravedad institucional “inusitada” porque se estaría comprometiendo la “independencia” del Poder Judicial.

Seguí todas las noticias de RadioEME.com
en Google News

Últimas noticias

Una camioneta manejaba en zigzag y chocó contra un taxi en Chubut

Una camioneta manejaba en zigzag en la Ruta 3 y chocó de frente contra un taxi lo que provocó un grave accidente,...

Ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe: “Los jueces tenemos la obligación de opinar de estos hechos”

El ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Daniel Erbeta, expresó su preocupación ante este mecanismo de designación. "Hay una sola...

El 54% de los estudiantes argentinos de 15 años se distrae con su celular en clase

Más de la mitad de los estudiantes argentinos de 15 años (54%) declaran que se distraen con dispositivos digitales propios (celulares, aplicaciones, sitios web,...

Comienza el juicio por el femicidio de la influencer cordobesa asesinada por su amigo

Comienza el juicio contra Néstor Soto, acusado del crimen de su amiga Catalina Gutiérrez, la estudiante de arquitectura que fue asesinada el 17 de...

Guillermo Beccani: “Posicionamos a Santa Fe como socio estratégico de las provincias mineras”

El gobierno de la provincia de Santa Fe anunció un hito histórico: el primer embarque de litio exportado a China desde Rosario. Se trata...

Artículos relacionados