El ex jugador de la selección nacional solicitó que declare la inconstitucionalidad del Aporte Extraordinario Solidario. El juez que debe resolver ya rechazó otros pedidos similares.
La presentación se realizó ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo 2, a cargo de Esteban Furnari. Medios porteños indicaron que el mismo magistrado ya rechazó tres cautelares presentadas por contribuyentes sobre este impuesto.
La demanda está caratulada como “Batistuta, Gabriel Omar contra la AFIP, Ley 27.605 s/ Proceso de Conocimiento”.
El argumento presentado por el letrado que representa al ex futbolista, Luciano Sebastián Cativa, es que Batistuta debería vender parte de sus bienes para cumplir con el denominado Aporte Solidario, lo que representaría “una confiscación”.
Además, el argumento de la presentación judicial sostiene que el aporte le insumiría a Batistuta parte de la renta de sus actividades productivas.
El ex jugador tiene propiedades y actividad agrícola en la provincia de Santa Fe.
Batistuta que jugó en Boca, Fiorentina y la Roma, entre otros clubes, se suma al rechazo del impuesto como otros futbolistas como Carlos Tévez, Christian Bassedas o Diego Placente.
Según la ley aprobada por el Congreso, el aporte solidario debe ser pagado por única vez por los contribuyentes con patrimonio superior a los $ 200 millones.
La norma dispone también que el 20% de lo recaudado será para la compra y/o elaboración de equipamiento médico, vacunas Covid, elementos de protección.
Además, otro 20% será para subsidios a pequeñas y medianas empresas, con el fin de sostener el empleo y afrontar el pago de remuneraciones, y otro 20% para las Becas Progresar, en tanto un 15% se destinará al Fondo de Integración Socio Urbana y el 25% restante a proyectos energéticos.
Ante la negativa de algunos contribuyentes a realizar el pago, en marzo Afip lanzó un plan de pagos en 6 cuotas, con un 20% inicial y cuotas aplicando intereses resarcitorios, y ahora está intimando al pago, avanzando además con inspecciones.
En 2020, el ex futbolista iniciado en Newell’s, había sido acusado de realizar una millonaria evasión impositiva.
Según declaró el año pasado el ex titular del Federación Agraria Argentina, Pedro Peretti, Batistuta pagaría impuestos por 400 hectáreas, cuando en realidad tiene un latifundio de 126 mil hectáreas.