20.5 C
Santa Fe
domingo, noviembre 3, 2024

Caso Paula Perassi: Un fallo sin precedentes de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe

Además

Caso Maradona: mañana se define el inicio del juicio a la enfermera

  El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) número tres de San Isidro anunciará mañana la fecha del juicio por...

Argentina celebró la 33° Marcha del Orgullo

  La 33° marcha del orgullo LGBT+ tuvo lugar ayer en Buenos Aires, uniendo a miles de personas desde Plaza...

Solo uno de cada 400 juicios por crímenes ambientales en Brasil termina en prisión

  Un informe del Ministerio de Justicia y del Consejo Nacional de Justicia revela que solo uno de cada 400...

Un reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe confirmó las condenas del empresario Gabriel Strumia y su esposa Roxana Michl, en el marco de la desaparición de la sanlorencina Paula Perassi.


La decisión sienta jurisprudencia por haberse aplicado la perspectiva de género tanto a la hora de dar la sentencia, como al momento de solicitar la prisión preventiva.

El matrimonio de Puerto General San Martín, después de haber sido absuelto el 2 de mayo de 2019 junto con otros siete acusados, fue condenado en segunda instancia y el 30 de diciembre 2020 el tribunal integrado por Bibiana Alonso, José Luis Mascali y Gabriela Sansó confirmó las condenas y quedó en prisión.

Tras esta decisión, la defensa de Strumia y Michl a cargo de los abogados Narela y Fernando Sirio solicitó la apertura del recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia de la provincia. Sin embargo, ese pedido fue denegado en los últimos días por el voto de cuatro de los seis ministros de la Corte, confirmando el fallo y también la prisión preventiva.

La jueza Bibiana Alonso interpretó: “El fallo ha encontrado firmeza provincial, porque la máxima magistratura de la provincia de Santa Fe ha confirmado la decisión del primer Tribunal de Apelación, de condenar a Strumia y Michl”.

Sobre la decisión que valida su resolución, la magistrada aclaró: “En el fallo la Corte lo que hizo fue negar la apertura del recurso de inconstitucionalidad, porque entiende que la discusión que establece la defensa es que no está de acuerdo con los fundamentos dados, pero considera que no hay vicios constitucionales o arbitrariedades que habiliten a abrir el recurso. La conclusión es que existen cada vez menos posibilidades de dar vuelta esa condena”.

Seguí todas las noticias de RadioEME.com
en Google News

Últimas noticias

Caso Maradona: mañana se define el inicio del juicio a la enfermera

  El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) número tres de San Isidro anunciará mañana la fecha del juicio por...

Argentina celebró la 33° Marcha del Orgullo

  La 33° marcha del orgullo LGBT+ tuvo lugar ayer en Buenos Aires, uniendo a miles de personas desde Plaza de Mayo hasta el Congreso....

Solo uno de cada 400 juicios por crímenes ambientales en Brasil termina en prisión

  Un informe del Ministerio de Justicia y del Consejo Nacional de Justicia revela que solo uno de cada 400 juicios por crímenes ambientales en...

El Presupuesto 2025 contempla una inédita inversión de más de $ 530 mil millones en infraestructura productiva

El Gobierno de Santa Fe presentó el proyecto de Presupuesto 2025, que prevé un total de recursos de $ 10.468.127,25 millones (10,4 billones de...

Atlético Rafaela derrotó a Brown de Adrogué, lo mandó a la B Metropolitana

  Atlético Rafaela superó a Brown de Adrogué por 2-1 en un partido decisivo en el estadio Único de San Nicolás. Con esta victoria, “La...

Artículos relacionados