20.5 C
Santa Fe
viernes, noviembre 22, 2024

Los jueces de la Corte se excusaron de intervenir en la causa por presunto espionaje ilegal

Es la causa que se inició en los tribunales federales de Lomas de Zamora. Según la Cámara Federal, "cuentapropistas" de la AFI espiaron a dirigentes políticos, sociales e incluso a jueces del máximo tribunal.

Además

Apuestas ilegales en Godoy Cruz: Daniel Oldrá habló tras su salida

Daniel Oldrá, exentrenador de Godoy Cruz de Mendoza y una figura emblemática del club mendocino, sorprendió al anunciar su renuncia antes...

River busca un triunfo en Mendoza

Con la ilusión intacta de pelear el campeonato hasta el final, River Plate enfrentará este jueves a Independiente Rivadavia...

¿Por qué Cavani fue suplente ante Unión?

La decisión de Fernando Gago de dejar a Edinson Cavani en el banco de suplentes en el partido entre Boca y Unión de Santa Fe, correspondiente...

Los jueces de la Corte Suprema se excusaron de intervenir en la causa en la que se investiga una supuesta organización de “cuentapropistas” del espionaje que se dedicaron a hacer inteligencia ilegal durante el gobierno de Cambiemos contra dirigentes políticos y sociales.

Se trata del expediente en el que están bajo investigación los ex jefes de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y apareció sospechado el jefe de ellos, el ex presidente Mauricio Macri.

El juez federal de Lomas de Zamora Juan Pablo Augé había procesado a Arribas y Majdalani y a una larga lista de agentes de inteligencia por presunta violación a la ley de Inteligencia.

Pero la Cámara de Casación decidió que el expediente debía tramitar en la justicia federal porteña y la Cámara Federal, en un fallo firmado por los jueces Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens los desprocesó y atribuyeron toda la responsabilidad a un grupo de ex agentes contratados durante la gestión de ambos.

Esos agentes integraban el grupo de Whatsapp “Súper Mario Bross” y son los que resultaron considerados “cuentapropistas” y quedaron procesados.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti se apartaron voluntariamente de intervenir en el expediente, en el que tramitan decenas de incidentes y reclamos intermedios de las partes.

“Nos excusamos de intervenir por las razones allí expresadas”, dijeron los jueces del máximo tribunal.

Las resoluciones invocan razones para esa excusación que no aparecen explicitadas en las resoluciones.

Fuente: NA

Seguí todas las noticias de RadioEME.com
en Google News

Últimas noticias

Apuestas ilegales en Godoy Cruz: Daniel Oldrá habló tras su salida

Daniel Oldrá, exentrenador de Godoy Cruz de Mendoza y una figura emblemática del club mendocino, sorprendió al anunciar su renuncia antes...

River busca un triunfo en Mendoza

Con la ilusión intacta de pelear el campeonato hasta el final, River Plate enfrentará este jueves a Independiente Rivadavia de Mendoza, desde las 21:30,...

¿Por qué Cavani fue suplente ante Unión?

La decisión de Fernando Gago de dejar a Edinson Cavani en el banco de suplentes en el partido entre Boca y Unión de Santa Fe, correspondiente a la fecha 23 de...

Acueducto Biprovincial: avanza la obra con un financiamiento saudí de 100 millones

El Gobierno Nacional firmó la garantía para el préstamo del Fondo Saudí de Desarrollo, por 100 millones de dólares, para financiar la construcción del...

Puente Carretero: se ejecutó el izado del tablero descendido del viaducto

Vialidad Nacional supervisa el proceso final de reparación del Puente Carretero, instancia que comprende esta jornada la elevación del tablero deprimido mediante gatos hidráulicos...

Artículos relacionados