19.5 C
Santa Fe
lunes, diciembre 23, 2024

Rechazan un planteo de Lotocki para que la Corte revise la inhabilitación para ejercer la medicina

La Cámara de Casación porteña consideró "inadmisible" un planteo de su defensa contra la medida provisoria que le impide seguir ejerciendo la medicina, como derivación de una condena que aún no está firme.

Además

Nicolás Mayoraz: “La reforma de Pullaro es inconstitucional”

 El referente de La Libertad Avanza enumeró los puntos que cuestionó ante la justicia sobre la reforma constitucional.   El diputado...

La “Noche de Compras” en Aristóbulo dejó buenas sensaciones

  La "Noche de las Compras" en Aristóbulo del Valle dejó buenas impresiones entre los comerciantes, quienes destacaron el repunte...

Inseguridad alimentaria en Santa Fe: el 80% de los asistentes a comedores no almuerzan o cenan todos los días

  La campaña "Santa Fe Sin Hambre" presentó este lunes los resultados preliminares de su relevamiento sobre comedores y merenderos...

La Cámara de Casación porteña declaró “inadmisible” un intento de Aníbal Lotocki para que la Corte Suprema revise la inhabilitación provisoria que pesa sobre él para ejercer la medicina.

La defensa del cuestionado galeno sostuvo que la prohibición de ejercer como médico cercena su derecho a trabajar y, además, ha “vulnerado el estado de inocencia que pesa aun hoy día”, puesto que la condena a cuatro años de prisión aún no está firme.

 

 

“Se le impone un adelanto de pena que no corresponde y que le genera un perjuicio de imposible reparación ulterior”, afirmó la defensa, al pedir la intervención de la Corte Suprema.

Pero los camaristas Pablo Jantus y Mario Magariños replicaron que Lotocki se limitó una “mera alusión, mención o invocación de principios o artículos de la Constitución Nacional o de tratados internacionales que posean su misma jerarquía”.

“El recurrente sólo se ha limitado a afirmar que la aplicación al caso de una medida cautelar como la aquí impugnada conculca derechos constitucionales, sin cumplir adecuadamente con la demostración de la existencia de una cuestión de carácter federal, ni con las exigencias propias de la articulación de un planteo de tales características”, resumió el fallo que cerró la vía de acceso al máximo tribunal.

La defensa había argumentado que Lotocki “tiene título habilitado conforme la ley” y que “la admisión de una medida cautelar de tal magnitud que no encuentra sustento en ninguna norma jurídica”.

El médico tiene aún la posibilidad de intentar que la Corte revise su caso mediante la presentación de un recurso de “queja”.

Seguí todas las noticias de RadioEME.com
en Google News

Últimas noticias

Nicolás Mayoraz: “La reforma de Pullaro es inconstitucional”

 El referente de La Libertad Avanza enumeró los puntos que cuestionó ante la justicia sobre la reforma constitucional.   El diputado...

La “Noche de Compras” en Aristóbulo dejó buenas sensaciones

  La "Noche de las Compras" en Aristóbulo del Valle dejó buenas impresiones entre los comerciantes, quienes destacaron el repunte de ventas en los últimos...

Inseguridad alimentaria en Santa Fe: el 80% de los asistentes a comedores no almuerzan o cenan todos los días

  La campaña "Santa Fe Sin Hambre" presentó este lunes los resultados preliminares de su relevamiento sobre comedores y merenderos populares de la ciudad, realizado...

El Gobierno prepara un “Índice de Capital Humano” para medir la pobreza

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, anunció la creación de un "Índice de Capital Humano" para medir la pobreza en el país. Este...

Nos ponemos al día con los cuartos de final del Torneo Regional Federal

El Torneo Regional Federal Amateur 2024-2025 ingresó a una de las etapas más competitivas, ya que se jugaron los primeros partidos de ida de...

Artículos relacionados