20.5 C
Santa Fe
viernes, noviembre 22, 2024

Santa Fe fue a la Corte Suprema porque el Estado tomó facultades que no tiene

Además

Apuestas ilegales en Godoy Cruz: Daniel Oldrá habló tras su salida

Daniel Oldrá, exentrenador de Godoy Cruz de Mendoza y una figura emblemática del club mendocino, sorprendió al anunciar su renuncia antes...

River busca un triunfo en Mendoza

Con la ilusión intacta de pelear el campeonato hasta el final, River Plate enfrentará este jueves a Independiente Rivadavia...

¿Por qué Cavani fue suplente ante Unión?

La decisión de Fernando Gago de dejar a Edinson Cavani en el banco de suplentes en el partido entre Boca y Unión de Santa Fe, correspondiente...

Pablo Saccone, fiscal de Estado de la provincia, explicó en Radio EME de que se trata el proceso judicial que iniciaron para seguir percibiendo los fondos coparticipables en conceptos de IVA e impuesto a las ganancias que el gobierno nacional canceló por decreto luego de las PASO.

Presentamos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación una demanda declarativa de inconstitucionalidad de los decretos que disponía cambios en el IVA y en Ganancias. La provincia está defendiendo los ingresos puesto que estas medidas afectaban la masa coparticipable en 4 mil millones de pesos”, defendió el fiscal de Estado.

La presentación ante el máximo órgano de justicia se basa en dos vicios constitucionales, “el Ejecutivo se ha arrogado facultades que la Constitución no le otorga, además afecta la masa coparticipable que la Corte Suprema ha dicho que es intangible. Todo lo que afecte la distribución de ingresos debe hacerse por consenso entre todas las provincias. Al hacer estas dos normas de manera inconsulta, hay una doble violación constitucional y vamos a la Corte”.

Sin plazos

Pese a querer una respuesta inmediata, Saccone es consciente que no hay plazos, “mientras se tramita la cuestión de fondo hemos pedido una medida cautelar para que se suspenda la medida. Si se alarga la discusión no queremos que afecte los ingresos de la provincia”.

La medida cautelar sería un alivio porque “el impuesto que se ha dejado de percibir, luego no se puede recuperar. Pedimos esta medida para que el perjuicio que se sufra sea el menor posible. La Corte despachará la cautelar, para bien o para mal, en un plazo breve“.

Finalmente, el fiscal de Estado aclaró que la presentación de cada provincia se por separado “aunque los fundamentos son similares”.

Seguí todas las noticias de RadioEME.com
en Google News

Últimas noticias

Apuestas ilegales en Godoy Cruz: Daniel Oldrá habló tras su salida

Daniel Oldrá, exentrenador de Godoy Cruz de Mendoza y una figura emblemática del club mendocino, sorprendió al anunciar su renuncia antes...

River busca un triunfo en Mendoza

Con la ilusión intacta de pelear el campeonato hasta el final, River Plate enfrentará este jueves a Independiente Rivadavia de Mendoza, desde las 21:30,...

¿Por qué Cavani fue suplente ante Unión?

La decisión de Fernando Gago de dejar a Edinson Cavani en el banco de suplentes en el partido entre Boca y Unión de Santa Fe, correspondiente a la fecha 23 de...

Acueducto Biprovincial: avanza la obra con un financiamiento saudí de 100 millones

El Gobierno Nacional firmó la garantía para el préstamo del Fondo Saudí de Desarrollo, por 100 millones de dólares, para financiar la construcción del...

Puente Carretero: se ejecutó el izado del tablero descendido del viaducto

Vialidad Nacional supervisa el proceso final de reparación del Puente Carretero, instancia que comprende esta jornada la elevación del tablero deprimido mediante gatos hidráulicos...

Artículos relacionados