Con un buen resultado en los juzgados de Nueva York, la Argentina deberá pagar casi cinco mil millones de dólares a los Fondos Burford Capital y Eton Park, quienes compraron los derechos para litigar a los accionistas que eran propietarios del 29% de YPF al momento de la expropiación.
Con un mal resultado, la cuenta aumentaría a US$ 16.050 millones. Entre una cifra y otra hay valores intermedios dependiendo de la fecha efectiva de expropiación de la petrolera y la tasa de interés que establezca la jueza Loretta Preska.
Argentina en el mejor de los casos pagará un resarcimiento similar al que ya pagó a Repsol de 5.000 millones de dólares.
Lo que está definido desde marzo pasado es la responsabilidad del Estado Argentino en cuanto a que el Gobierno que presidía en 2012 Cristina Kirchner tendría que haber lanzado una oferta pública de adquisición (OPA) sobre el total de las acciones cuando expropió el 51% de la compañía. El Estado argentino no lo hizo en desmedro del resto de los accionistas e incumpliendo el estatuto de la compañía.
Entre ayer, hoy y mañana, lo que se está llevando adelante es la audiencia para definir el monto de la indemnización. El día de ayer, Argentina ya reconoció que causó daños por 4.920 millones de dólares, pero para Burford Capital fueron US$ 8.431 millones.
Lo que debe definir la predecesora del juez Thomas Griesa es la fecha exacta de la expropiación de la petrolera. Según Argentina, la fecha que debe tomarse en cuenta es la de 7 de mayo de 2012 cuando el Congreso convirtió en ley la expropiación. En cambio, los abogados de Burford indican que fue el 16 de abril de 2012, cuando el Gobierno intervino la empresa.
Esa diferencia de tres semanas no es menor. El revuelo por la intervención generó en ese lapso de tiempo una caída abrupta del 27,3% del valor de las acciones de la petrolera, cayendo de US$22 dólares por acción a 16US$.
Justamente lo que indica el fallo del Tribunal neoyorquino es que se debe determinar la cotización de las acciones a la fecha de toma de control de la empresa por parte del Estado Argentino. Mientras que para Argentina la fecha es 7 de mayo y el valor debe establecerse en un piso de US$ 4.920 millones, para Burford es el 16 de abril y el valor de US$8.431.
El segundo tema para definir por la jueza será el pago o no de interéses y la tasa a aplicar.
Si bien se han puesto de acuerdo ambas partes en que lo máximo posible a cobrar de tasa es un 8% anual en punitorios, Argentina insiste en que no corresponde intereses, por eso mismo la mirada más optimista implica una indemnización mínima de US$4920 millones.
En tanto, Burford aplicando la tasa de 8% al valor que definen ellos para la fecha del 16 de abril, alcanzaría los US$16.050 millones, lo que sería el escenario menos beneficioso para el país.
Luego los montos pueden ir variando en base a lo que defina la jueza en el juego de ambas variables. Si se define que la fecha fue el 7 de mayo como aboga argentina, pero le aplica la tasa máxima de 8% de intereses, el valor final de la indemnización podría llegar a US$ 9.500 millones.
En cambio, si la fecha de expropiación es la que reclama Burford Capital, pero no se aplican intereses, el monto final alcanzará los US$ 8431.
Mañana será la ultima audiencia, y luego quedará la decisión de la jueza que la hará pública para los últimos días de agoto, donde finalmente se conocerá el monto definitivo. No obstante, el fallo podría ser apelado a cámaras superiores.
Fuente: NA
